{"id":61305,"date":"2024-07-08T13:15:23","date_gmt":"2024-07-08T13:15:23","guid":{"rendered":"https:\/\/immo.lecourrier.es\/index.php\/2024\/07\/08\/le-classement-des-communautes-autonomes-par-impots-madrid-et-la-catalogne-aux-poles-opposes\/"},"modified":"2026-03-01T15:42:55","modified_gmt":"2026-03-01T15:42:55","slug":"le-classement-des-communautes-autonomes-par-impots-madrid-et-la-catalogne-aux-poles-opposes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/immo.lecourrier.es\/index.php\/2024\/07\/08\/le-classement-des-communautes-autonomes-par-impots-madrid-et-la-catalogne-aux-poles-opposes\/","title":{"rendered":"Le classement des communaut\u00e9s autonomes par imp\u00f4ts : Madrid et la Catalogne, aux p\u00f4les oppos\u00e9s"},"content":{"rendered":"

La communaut\u00e9 madril\u00e8ne est \u00e0 nouveau la r\u00e9gion la plus comp\u00e9titive, tandis que la catalane reste \u00e0 la derni\u00e8re place. (Brainsre.news)<\/strong><\/h4>\n

29\/09\/21<\/p>\n

Madrid et la Catalogne sont, pour une ann\u00e9e encore, les deux faces de la m\u00e9daille fiscale en Espagne. Et c’est que, tandis que la Communaut\u00e9 de Madrid est la r\u00e9gion la plus comp\u00e9titive du pays en termes fiscaux, la catalane est plac\u00e9e en derni\u00e8re position pour \u00eatre celle qui applique le plus d’imp\u00f4ts.<\/p>\n

Cela est d\u00e9montr\u00e9 par la derni\u00e8re \u00e9tude de la Fondation pour l’avancement de la libert\u00e9 et de la Fondation fiscale, qui analyse la fiscalit\u00e9 des r\u00e9gions autonomes et des trois provinces basques \u00e0 travers plus de 60 variables li\u00e9es aux principaux chiffres fiscaux : l’imp\u00f4t sur le revenu, l’imp\u00f4t sur la fortune, l’imp\u00f4t sur les successions, l’imp\u00f4t sur les transmissions patrimoniales et les actes juridiques document\u00e9s (ITP-IAJD) et les propres imp\u00f4ts autonomes (par exemple, sur les d\u00e9versements, l’incin\u00e9ration des d\u00e9chets ou des maisons vides). L’indice, selon l’\u00e9tude, \u00ab\u00a0permet aux dirigeants, hommes d’affaires et contribuables d’une communaut\u00e9 d’\u00e9valuer, de mesurer et de comparer leur r\u00e9gime fiscal avec celui des autres\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Comp\u00e9titivit\u00e9 fiscale autonome en 2021<\/strong><\/h6>\n

Dans l’\u00e9dition de cette ann\u00e9e, il n’y a aucun changement ni pour la premi\u00e8re ni pour la derni\u00e8re place. Comme en 2020, les r\u00e9gions d’Espagne les plus comp\u00e9titives en termes fiscaux sont Madrid, les trois provinces basques et les \u00eeles Canaries, tandis que l’Aragon, la Communaut\u00e9 valencienne et la Catalogne sont les lanternes rouges du classement. En revanche, il y a eu des modifications dans les positions interm\u00e9diaires :<\/p>\n

Indice autonome de comp\u00e9titivit\u00e9 budg\u00e9taire<\/strong>
\n[Comparaison des deux derni\u00e8res ann\u00e9es]<\/p>\n

<\/p>\n

Par exemple, Castilla y Le\u00f3n monte de sept places dans le classement g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 la sixi\u00e8me position, en r\u00e9formant l’imp\u00f4t sur les successions et en la pla\u00e7ant en quatri\u00e8me position dans le sous-indice correspondant. L’Andalousie monte de quatre places \u00e0 la septi\u00e8me position, en r\u00e9formant l’imp\u00f4t sur le revenu en 2019, l’imp\u00f4t sur la fortune en 2021 et en r\u00e9duisant temporairement les taux d’imposition des transmissions patrimoniales et des actes juridiques document\u00e9s, \u00e0 partir du moment. ann\u00e9e.<\/p>\n

Parmi ceux qui ont chut\u00e9, se distingue Castilla-La Mancha, qui a perdu trois places au classement mondial, \u00e0 la dixi\u00e8me position, en raison de la mont\u00e9e en Andalousie, de Castilla y Le\u00f3n et de l’am\u00e9lioration du score de Murcia. De plus, en 2021, en n’ayant pas r\u00e9glement\u00e9 son propre taux d’imp\u00f4t sur la fortune, Castilla-La Mancha est affect\u00e9e par l’introduction d’un nouveau taux d’\u00c9tat, r\u00e9duisant son score dans l’indice.<\/p>\n

L’\u00e9tude met en \u00e9vidence la bonne note enregistr\u00e9e par Madrid, Biscaye, Alava, Guip\u00fazcoa et les \u00eeles Canaries dans chacune des cinq composantes du classement et rappelle que parmi les cinq communaut\u00e9s autonomes ayant le pire score dans chaque sous-indice, il n’y en a aucune. .<\/p>\n

Dans le cas de Madrid, elle pr\u00e9cise qu’\u00ab elle reste en premi\u00e8re position, bien qu’elle n’ait pas proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des r\u00e9formes fiscales ayant un impact sur son score \u00bb, tandis que \u00ab Vizcaya, \u00c1lava et Guip\u00fazcoa conservent respectivement la deuxi\u00e8me, la troisi\u00e8me et la quatri\u00e8me position, en n’ayant pas entrepris de r\u00e9formes fiscales majeures. Bien que pour l’ann\u00e9e 2021 les communes n’aient pas d\u00e9flat\u00e9 le taux de l’imp\u00f4t sur le revenu, elles ont relev\u00e9 la limite \u00e9tablie en de\u00e7\u00e0 de laquelle il n’y a pas d’obligation d’auto-\u00e9valuation de 12.000 euros \u00e0 14.000 euros. Avec cette mesure, les contribuables ayant un salaire brut \u00e9gal ou inf\u00e9rieur \u00e0 14.000 euros par an n’auront pas \u00e0 payer d’imp\u00f4t sur le revenu \u00bb.<\/p>\n

Concernant les communaut\u00e9s ayant le plus mauvais score global, l’\u00e9tude souligne qu’\u00ab elles obtiennent des notes faibles dans presque toutes les composantes de l’indice, mais surtout dans les trois imp\u00f4ts les plus importants : Revenu, Patrimoine et H\u00e9ritage. En 2021, aucune des cinq communes situ\u00e9es en fin de classement n’a entrepris de r\u00e9formes fiscales qui permettraient d’am\u00e9liorer leur score \u00bb.<\/p>\n

En ce qui concerne la Catalogne, elle indique qu’elle \u00ab\u00a0a deux fois plus d’imp\u00f4ts r\u00e9gionaux que les autres communaut\u00e9s\u00a0\u00bb (un total de 15), et qu’elle pr\u00e9sente des lacunes majeures dans la structure de l’indice de l’imp\u00f4t sur le revenu, du patrimoine et des droits de succession \u00bb.<\/p>\n

Dans le cas de la Communaut\u00e9 valencienne, rappelez-vous qu’\u00ab en 2021, elle introduit deux nouvelles sections dans l’imp\u00f4t sur le revenu, augmentant le taux maximum \u00e0 29,5%. Il porte \u00e9galement le taux marginal maximum \u00e0 3,5 % de l’imp\u00f4t sur la fortune et r\u00e9duit le minimum exon\u00e9r\u00e9. Enfin, il introduit une nouvelle taxe propre sur les maisons vides \u00ab\u00a0, en plus d’avoir l’un des syst\u00e8mes les plus lourds en termes de successions, de transferts d’actifs et d’actes juridiques document\u00e9s, ainsi que des scores faibles dans absolument toutes les composantes de l’indice\u00a0\u00bb. Quelques mesures qui le font rester dans l’avant-derni\u00e8re position.<\/p>\n

Concernant l’Aragon, il souligne que \u00ab c’est parmi les pires r\u00e9gions dans trois imp\u00f4ts cl\u00e9s \u00e0 la fois : Revenu, H\u00e9ritage et Patrimoine. De plus, en 2021, n’ayant pas r\u00e9gul\u00e9 son propre taux pour l’ISF, elle a \u00e9t\u00e9 affect\u00e9e par l’introduction d’un nouveau taux d’Etat, r\u00e9duisant son score dans l’indice correspondant \u00bb.<\/p>\n

Le classement r\u00e9gional par taxes<\/strong><\/h6>\n

L’\u00e9tude pr\u00e9cise que l’indice de comp\u00e9titivit\u00e9 fiscale autonome est un indice hi\u00e9rarchique con\u00e7u \u00e0 partir de cinq composantes : imp\u00f4t sur le revenu, imp\u00f4t sur la fortune, imp\u00f4t sur les successions, taxe sur les transmissions patrimoniales (ITP) et actes juridiques document\u00e9s (AJD), et les propres taxes r\u00e9gionales. Et c’est la position g\u00e9n\u00e9rale qu’occupe chaque autonomie dans chaque chiffre fiscal, avec des liens dans certains cas :<\/p>\n

Classement de la comp\u00e9titivit\u00e9 fiscale par taxes<\/strong>
\nPosition de chaque r\u00e9gion dans le classement 2021<\/p>\n

<\/p>\n

L’importance de la fiscalit\u00e9 pour l’\u00e9conomie<\/strong><\/h6>\n

En plus de pr\u00e9ciser la situation r\u00e9gionale, l’\u00e9tude insiste sur les effets de la fiscalit\u00e9 sur la g\u00e9n\u00e9ration de croissance \u00e9conomique.<\/p>\n

Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il explique que \u00ab les imp\u00f4ts affectent les d\u00e9cisions des entreprises, la localisation des entreprises, la cr\u00e9ation et le maintien d’emplois, la comp\u00e9titivit\u00e9, la transparence du syst\u00e8me fiscal et la force de l’\u00e9conomie \u00e0 long terme. Mais surtout, les imp\u00f4ts r\u00e9duisent les b\u00e9n\u00e9fices des entreprises et le revenu disponible des contribuables. Si les imp\u00f4ts augmentent, le co\u00fbt est r\u00e9percut\u00e9 soit sur les consommateurs via des prix plus \u00e9lev\u00e9s, soit sur les travailleurs (salaires inf\u00e9rieurs ou moins d’emplois) ou sur les actionnaires (via des dividendes plus faibles). Ainsi, un territoire avec des co\u00fbts fiscaux plus faibles sera plus attractif pour l’investissement des entreprises et aura tendance \u00e0 conna\u00eetre une croissance \u00e9conomique \u00bb.<\/p>\n

Toute r\u00e9forme fiscale, ajoute-t-il, \u00ab modifiera en quelque sorte la position concurrentielle de la communaut\u00e9 par rapport \u00e0 ses voisins, avec le reste du pays et m\u00eame au niveau mondial. En fin de compte, cela affectera la position de la communaut\u00e9 autonome en tant que lieu de vie et de commerce \u00bb.<\/p>\n

Et il conclut par une mise en garde : \u00ab Lorsque le syst\u00e8me fiscal est fauss\u00e9 par des d\u00e9cisions et des motivations politiques, les d\u00e9cisions commerciales sont moins susceptibles d’\u00eatre prises en r\u00e9ponse aux forces du march\u00e9. Pour cette raison, l’indice r\u00e9compense les communaut\u00e9s autonomes qui minimisent la distorsion \u00e9conomique induite par les imp\u00f4ts. En outre, l’indice veut aider \u00e0 identifier les communaut\u00e9s autonomes qui offrent de meilleures conditions fiscales pour les contribuables et les entreprises \u00bb.<\/p>\n

Des recommandations pour chaque autonomie<\/strong><\/h6>\n

Le document de la Fondation pour l’Avancement des Libert\u00e9s et de la Fondation Fiscale r\u00e9sume \u00e9galement les principales mesures que chaque territoire devrait prendre pour gagner en comp\u00e9titivit\u00e9 fiscale. Voici les lignes directrices donn\u00e9es \u00e0 chacun d’eux :<\/p>\n

Andalousie<\/strong><\/p>\n

    \n
  • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant les taux d’imposition de toutes les sections imm\u00e9diatement (pas \u00e9chelonn\u00e9, comme dans la r\u00e9forme de 2019), avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
  • Dans l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, appliquer au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin d’abroger d\u00e9finitivement l’imp\u00f4t.<\/li>\n
  • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, avancer \u00e0 2021 l’introduction des taux d’imposition pr\u00e9vus pour 2022.<\/li>\n
  • Fixer le taux d’imposition pour AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et pour les transferts d’actifs d\u00e9ficitaires (TPO) \u00e0 6%. S’il n’est pas possible de p\u00e9renniser la r\u00e9forme transitoire approuv\u00e9e en 2021.<\/li>\n
  • Supprimer ou r\u00e9duire \u00e0 trois au maximum le nombre d’imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
    Arag\u00f3n<\/strong><\/h6>\n
      \n
    • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
    • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations jusqu’\u00e0 ce qu’il soit ramen\u00e9 au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et appliquer les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions au groupe III que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin d’abroger d\u00e9finitivement l’imp\u00f4t.<\/li>\n
    • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, augmenter le minimum exon\u00e9r\u00e9 \u00e0 700 000 euros et baisser le taux d’imposition.<\/li>\n
    • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
    • Supprimer ou r\u00e9duire \u00e0 trois au maximum le nombre d’imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
      Asturies<\/strong><\/h6>\n
        \n
      • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
      • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, car les Asturiens sont, de loin, ceux qui paient le plus cet imp\u00f4t. La taxe devrait \u00eatre r\u00e9duite au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et les m\u00eames rabais et r\u00e9ductions appliqu\u00e9s au groupe III que ceux actuellement appliqu\u00e9s aux groupes I et II, afin d’abroger d\u00e9finitivement la taxe.<\/li>\n
      • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 la taxe d’\u00c9tat appliqu\u00e9e en 2020.<\/li>\n
      • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
      • Supprimer ou r\u00e9duire \u00e0 trois au maximum le nombre d’imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
        Bal\u00e9ares<\/strong><\/h6>\n
          \n
        • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
        • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et en appliquant au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin de l’abroger d\u00e9finitivement.<\/li>\n
        • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 la taxe d’\u00c9tat appliqu\u00e9e en 2020.<\/li>\n
        • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
        • \u00c9liminer les imp\u00f4ts de cette communaut\u00e9 autonome.<\/li>\n<\/ul>\n
          Communaut\u00e9 Valencienne<\/strong><\/h6>\n
            \n
          • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
          • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et en appliquant au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin de l’abroger d\u00e9finitivement.<\/li>\n
          • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, augmentez le minimum exon\u00e9r\u00e9 \u00e0 700.000 euros et rendre le taux d’imposition \u00e9gal \u00e0 la taxe d’\u00c9tat 2020.<\/li>\n
          • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
          • \u00c9liminer les propres imp\u00f4ts valenciens.<\/li>\n<\/ul>\n
            Les \u00eeles Canaries<\/strong><\/h6>\n
              \n
            • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
            • Abroger la r\u00e9forme 2020 de l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en r\u00e9duisant l’imp\u00f4t au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et appliquer les m\u00eames primes et d\u00e9ductions aux 3 groupes de parent\u00e9, afin d’abroger enfin l’imp\u00f4t.<\/li>\n
            • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si ce n’est pas possible, approuver un taux similaire \u00e0 la taxe d’\u00c9tat 2020.<\/li>\n
            • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% et TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
            • Supprimer la taxe de d\u00e9charge, une taxe suppl\u00e9mentaire d\u00e9cid\u00e9e par cette communaut\u00e9 autonome.<\/li>\n<\/ul>\n
              Cantabrie<\/strong><\/h6>\n
                \n
              • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
              • Dans l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, appliquer au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, en vue de l’abrogation d\u00e9finitive de cet imp\u00f4t.<\/li>\n
              • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 la taxe d’\u00c9tat appliqu\u00e9e en 2020.<\/li>\n
              • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
              • \u00c9liminer les propres taxes cantabriques.<\/li>\n<\/ul>\n
                Castilla La Mancha<\/strong><\/h6>\n
                  \n
                • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
                • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et en appliquant au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin de l’abroger d\u00e9finitivement.<\/li>\n
                • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, augmenter le minimum exon\u00e9r\u00e9 et faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 celui de l’\u00c9tat appliqu\u00e9 en 2020.<\/li>\n
                • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
                • \u00c9liminer les imp\u00f4ts propres suppl\u00e9mentaires.<\/li>\n<\/ul>\n
                  Castille et Leon<\/strong><\/h6>\n
                    \n
                  • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
                  • Continuer \u00e0 r\u00e9former l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice pour le groupe I. Appliquer les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions au groupe III que celles qui seront appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin d’abroger enfin ce.<\/li>\n
                  • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, augmenter le minimum exon\u00e9r\u00e9 et faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 celui de l’\u00c9tat appliqu\u00e9 en 2020.<\/li>\n
                  • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
                  • \u00c9liminer les propres imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
                    Catalogne<\/strong><\/h6>\n
                      \n
                    • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections et avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
                    • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et en appliquant les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions aux groupes II et III que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I, afin de l’abroger d\u00e9finitivement. Abroger la r\u00e9forme approuv\u00e9e en avril 2020.<\/li>\n
                    • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, augmenter le minimum exon\u00e9r\u00e9 \u00e0 sept cent mille euros et faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 la taxe d’\u00c9tat appliqu\u00e9e en 2020.<\/li>\n
                    • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
                    • Supprimer ou r\u00e9duire \u00e0 trois au maximum le nombre d’imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
                      Estr\u00e9madure<\/strong><\/h6>\n
                        \n
                      • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur le revenu des personnes physiques en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
                      • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et en appliquant au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin de l’abroger d\u00e9finitivement.<\/li>\n
                      • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %. Si cela n’est pas possible, augmenter le minimum exon\u00e9r\u00e9 \u00e0 sept cent mille euros et r\u00e9duire consid\u00e9rablement le taux car il est le plus \u00e9lev\u00e9 appliqu\u00e9, non pas en Espagne, mais dans le monde entier.<\/li>\n
                      • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
                      • \u00c9liminer les imp\u00f4ts de la communaut\u00e9 autonome.<\/li>\n<\/ul>\n
                        Galice<\/strong><\/h6>\n
                          \n
                        • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections avec un taux d’imposition maximum de 20-21%.<\/li>\n
                        • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur les successions et les donations en appliquant au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles actuellement appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin de l’abroger d\u00e9finitivement.<\/li>\n
                        • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou le r\u00e9duire \u00e0 100 %.<\/li>\n
                        • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
                        • Supprimer ou r\u00e9duire \u00e0 trois au maximum le nombre d’imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
                          La Rioja<\/strong><\/h6>\n
                            \n
                          • R\u00e9former l’imp\u00f4t sur le revenu en r\u00e9duisant imm\u00e9diatement les taux d’imposition de toutes les sections, en appliquant un taux d’imposition maximum de 20 \u00e0 21 %.<\/li>\n
                          • R\u00e9former drastiquement l’imp\u00f4t sur les successions et les donations, en le r\u00e9duisant au niveau de la Cantabrie, de l’Andalousie ou de la Galice et en appliquant au groupe III les m\u00eames bonifications et r\u00e9ductions que celles appliqu\u00e9es aux groupes I et II, afin de l’abroger d\u00e9finitivement.<\/li>\n
                          • Abroger l’imp\u00f4t sur la fortune ou r\u00e9introduire le bonus de 75 %, voire 100 %. Si cela n’est pas possible, augmenter le minimum exon\u00e9r\u00e9 et faire correspondre le taux d’imposition \u00e0 celui de l’\u00c9tat appliqu\u00e9 en 2020.<\/li>\n
                          • Fixer le taux d’imposition AJD \u00e0 0,5% – 0,75% et le TPO \u00e0 6%.<\/li>\n
                          • \u00c9liminer les propres imp\u00f4ts autonomes.<\/li>\n<\/ul>\n
                            Madrid<\/strong><\/h6>\n